<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Exercice De Style</title>
	<atom:link href="http://exercicedestyle.fr/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://exercicedestyle.fr</link>
	<description>Pour le journalisme professionnel de demain : Internet, Blog, Publicité, Indépendance, Ethique, et Media Social</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 07:20:50 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on La grève du contenu : la nouvelle arme d&#8217;action politique ? by Eric</title>
		<link>http://exercicedestyle.fr/2009/11/23/la-greve-du-contenu-la-nouvelle-arme-daction-politique/comment-page-1/#comment-255</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 07:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://exercicedestyle.fr/?p=277#comment-255</guid>
		<description>Dans cette histoire se pose clairement la question de la rémunération des journalistes qui travaillent pour le web.
La crédibilité du Monde.fr tient de la réputation de ses journalistes. Le journaliste devient alors une marque qui a un prix et dont ce prix est encadré par un contrat de travail!
Il faut changer de paradigme certes, mais que tout le monde accepte de changer de logiciel:
Les journaliste corccetés par une conventive collective à dépoussiérer et les patrons de presse qui ne veulent pas mettre la main au portefeuille!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans cette histoire se pose clairement la question de la rémunération des journalistes qui travaillent pour le web.<br />
La crédibilité du Monde.fr tient de la réputation de ses journalistes. Le journaliste devient alors une marque qui a un prix et dont ce prix est encadré par un contrat de travail!<br />
Il faut changer de paradigme certes, mais que tout le monde accepte de changer de logiciel:<br />
Les journaliste corccetés par une conventive collective à dépoussiérer et les patrons de presse qui ne veulent pas mettre la main au portefeuille!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Les blogs ne sont pas les radios libres des années 80 by narvic</title>
		<link>http://exercicedestyle.fr/2009/04/27/les-blogs-ne-sont-pas-les-radios-libres-des-annees-80/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>narvic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 21:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://exercicedestyle.fr/?p=242#comment-35</guid>
		<description>Le débat est biaisé puisque vous posez de fausses questions : la réponse est déjà contenue dans la question ! ;-)

ex. : &quot;Le journaliste est-il condamné à...&quot; ; &quot;Une entreprise de presse est-t-elle condamnée à...&quot;

Là où vous loupez le débat, c&#039;est dans ce terme de &quot;condamnation&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le débat est biaisé puisque vous posez de fausses questions : la réponse est déjà contenue dans la question ! <img src='http://exercicedestyle.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ex. : &#8220;Le journaliste est-il condamné à&#8230;&#8221; ; &#8220;Une entreprise de presse est-t-elle condamnée à&#8230;&#8221;</p>
<p>Là où vous loupez le débat, c&#8217;est dans ce terme de &#8220;condamnation&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Une presse non-profit : La fausse bonne idée by Dubois-Taine</title>
		<link>http://exercicedestyle.fr/2009/02/05/une-presse-non-profit-la-fausse-bonne-idee/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Dubois-Taine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 13:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://exercicedestyle.fr/?p=114#comment-2</guid>
		<description>Bonjour,

devenir une entreprise non profit ou rester une entreprise &quot;classique&quot;, ce sont des moyens au service d&#039;objectifs.

 Arrêtons-nous d&#039;abord sur les objectifs poursuivis, avant de penser aux moyens. Quels sont donc les objectifs possibles :
- objectif d&#039;indépendance éditoriale ?
- objectif de rentabilité / pérennité ? (sachant que ce deuxième objectif permet d&#039;atteindre le premier)

Ensuite, il est possible d&#039;analyser la contribution d&#039;une entreprise non profit à l&#039;atteinte des objectifs.
Et en l&#039;occurence, être ou ne pas être non profit  n&#039;est pas une condition suffisante pour assurer l&#039;indépendance éditoriale ou financière.

Si l&#039;on pousse le raisonnement à l&#039;extrème, en disant que la seule condition suffisante est de vendre les journaux à leur prix complet &amp; réel de fabrication (car partant du principe que la publicité est un facteur de dépendance), alors une société non profit tire alors son avantage, pouvant vendre moins cher qu&#039;une entreprise profitable (prix de vente = coût de revient), toutes choses égales par ailleurs.

Après-il peut y avoir d&#039;autres facteurs en faveur ou en défaveur de chacune des structure possible.

Bien à vous</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>devenir une entreprise non profit ou rester une entreprise &#8220;classique&#8221;, ce sont des moyens au service d&#8217;objectifs.</p>
<p> Arrêtons-nous d&#8217;abord sur les objectifs poursuivis, avant de penser aux moyens. Quels sont donc les objectifs possibles :<br />
- objectif d&#8217;indépendance éditoriale ?<br />
- objectif de rentabilité / pérennité ? (sachant que ce deuxième objectif permet d&#8217;atteindre le premier)</p>
<p>Ensuite, il est possible d&#8217;analyser la contribution d&#8217;une entreprise non profit à l&#8217;atteinte des objectifs.<br />
Et en l&#8217;occurence, être ou ne pas être non profit  n&#8217;est pas une condition suffisante pour assurer l&#8217;indépendance éditoriale ou financière.</p>
<p>Si l&#8217;on pousse le raisonnement à l&#8217;extrème, en disant que la seule condition suffisante est de vendre les journaux à leur prix complet &amp; réel de fabrication (car partant du principe que la publicité est un facteur de dépendance), alors une société non profit tire alors son avantage, pouvant vendre moins cher qu&#8217;une entreprise profitable (prix de vente = coût de revient), toutes choses égales par ailleurs.</p>
<p>Après-il peut y avoir d&#8217;autres facteurs en faveur ou en défaveur de chacune des structure possible.</p>
<p>Bien à vous</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
